|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon EFレンズ 35mm F2
【キヤノン】
発売日：
参考価格： 43,575 円（税込）
販売価格： 29,340 円（税込）
|
EF3520
|
カスタマー平均評価：  4
記録用として満足
小さい・軽い・標準レンズとして使用できる・撮影対象に寄れる
以上の理由でこのレンズを購入しました。
早速、一週間の旅行で使用しましたが満足です。
他のレンズはほとんど使いませんでした。
ほぼ見たままの遠近感を撮れるので、思い出記録用には良い。
ただ、描写は50mm F1.8の方が綺麗に感じました。
 初めての単焦点レンズで魅力的です
キャノン５Dを使用しています。
広角で風景や、ポートレートまで撮りたいと思い、探していた単焦点レンズです。
２，３年使用していますが、解像度はそこまでないにしても、F2は魅力的です。
シャッタースピードを稼げるのもいいのですが、印象的な写真にするために、背景をきれいにぼかすことができるのが魅力です。
できれば、F1.4など、もう少し明るいレンズが欲しいところなんですが、お値段も手ごろで、壊れるまで使ってどんどん活躍してほしいこれくらいのレンズでちょうどいいと思います。
単焦点レンズはこの１つだけですが、５０ｍｍの標準レンズも欲しくなってきました。
とてもおすすめのレンズです。
APS-Cの標準レンズに。
価格の安さからEF50mmF1.8を使用していましたが、焦点距離80mmとなるので室内での撮影には多少不便を感じてきました。このレンズは近くにも寄れます（0.25m）ので、小さい子供さんの撮影なんかにもよいのではないでしょうか？ボケも綺麗ですし、F2と比較的明るいので重宝しております。
APS-C機の標準レンズに
フィルム、デジタル共に使っていますが、なかなかいいです。
解像感はEF５０ｍｍF1.8よりやや劣るくらいでなかなかシャープ。
APS-C機だと３５ｍｍ換算で標準レンズとなり使いやすいです。
今だと、シグマの30ｍｍF1.4なんてのも出ていて機能的には魅力ですが、描写的には画面内を通してニュートラルなこっちが好きです。
ディスタゴン35mmF1.4との比較では同絞りでの解像度で負けてしまいますが価格差を考えるととても健闘していると思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
【ニコン】
発売日： 2007-11-15
参考価格： 273,000 円（税込）
販売価格： 176,220 円（税込）
|
AFS24-70ED
|
カスタマー平均評価： 5
買って良かったと思える1本
D700と使用して、10ヶ月ほどになります。
標準ズームとしては言うことなし。屋外は勿論、室内から夜景まで
ISO感度との組み合わせで撮れないものはない！ と
思わせてくれるレンズです。VRは付いていませんが
F2.8と言うこともあり、いずれのシーンでもほぼ手持ちでO.K.。
丸ボケも奇麗に出ます。写りも奇麗で、腕が上がったか？
と錯覚します。
レンズが1kg近くあるので、ボディと合わせると2kg程になり、
持ち運ぶのにそこそこの体力が必要になるかもしれません。
私の場合は、持ち始めた当初は、あまりの重さに
若干後悔もしましたが、今では、ほとんど、このレンズを
付けて持ち歩いています（おかげで体力がついたかも）
さすがにお値段も抜群ですが、このレンズは、無理してでも
買っておいて良かったなと心底思えるレンズです。
格段に映像が上質に
これまで至便性から、ＶＲズームレンズを使用しいましたが、近景から遠景まで、ピンの好い作品を創るのは、ＶＲなしでは、困難でした。ところが、このレンズ、ズームでありながら、絞りＦ９ないしは１６でも、しっかりと撮れるのに感服しました。Ｆ２２まで絞る必要がないほどでした。さらに言えば、夜景を撮るばあい、Ｆ２．８開放で撮っても、十分に奥行きのあるフォトが仕上がりました。
また、ＶＲ（手ぶれ防止機能付き）ではないけれども、Ｄ３、Ｄ３００、Ｄ７００、Ｄ９０、などのようにＩＳＯ感度を、高く設定可能カメラでしたら、ほとんどの場合、三脚不要と思われます。
最後に、映像のクリアでキレイなこと、正に、オドロキです。久し振りに、ヌケの好いレンズに出会うことが出来ました。奈良の紅葉を撮ったフォトを、サークルにアップしたところ、好評を得ることが出来ました。また、赤煉瓦倉庫の夜景、ほとんど無修正でＯＫでした。白川郷ライトアップ、展望台から、手持ちで撮れました。絞りＦ２．８開放でも、しっかりと撮ることが出来ました。正に、レンズイノベーションです！！！
空気感のある描写にたまげました
購入してから半年の感想です。
D2XからD3に買い換えた際にこのレンズも一緒に購入しました。
さっそく色々撮影してみて、その空気感の違いに驚きました。ベールが一皮剥けたというか、きっちりそこに存在感があるというか・・・。
こういうのは数値に表れるんでしょうか？
D3のせいかと思ったのですが、他のレンズで撮るとおなじみの画が。
ナノクリスタルコートのせいなんでしょうかね。こりゃニコン、凄いレンズを作ったもんだと感心しました。
このレンズのおかげで、今までより風景を撮ることが格段に多くなっています。
高いなりに素晴らしい
ずっとCanonユーザーでしたが、D3発売と同時にNikonに鞍替えしましたので、同時に購入。
５Ｄ+24-70mmF2.8Lと比べて、解像度ではD3-24-70F2.8Gの方が幾分良いかなと思います。一番の違いは逆光性能の違いで、５Ｄではフレアがでまくったところでも、あまり神経質にならずに撮影することが出来ます。
重くて長いレンズですので、それなりのボディじゃないとバランスは悪くなると思います（D60につけるとお笑い状態になります）が、現在最高レベルの標準ズームと呼べる一本だと思います。
ﾌﾙｻｲｽﾞで威力を発揮する標準ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ
D3を購入後、しばらく悩んで購入しました。
900gと重たいですが、使用頻度の高い望遠側の開放F値の写りが、とっても綺麗で、満足です。
銀塩ｶﾒﾗ時代、ﾌﾙｻｲｽﾞで35mm, 50mmの単焦点ﾚﾝｽﾞを使用していた私に
とっても安心感のあるﾚﾝｽﾞです。
D3にこのﾚﾝｽﾞを取り付けて感じたことなのですが、
他社のF2.8ｸﾗｽのﾚﾝｽﾞに比べて、かなりｽﾏｰﾄながら鏡胴部がやや長いのがいいですね。
重たいながらも、ｶﾒﾗを横から縦に構え直すとき、とっても快適です。
値段が張るのは当然のようで、(懐は、大変痛いのですが)
特殊硝材がふんだんに使用されており、EDﾚﾝｽﾞ3枚･非球面ﾚﾝｽﾞ3枚に加え、
高精度なｶﾞﾗｽﾓｰﾙﾄﾞ非球面ﾚﾝｽﾞが使用されているそうです。
話題のﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄも施されており、贅沢の極みだそうです。
もっと使い込みましたら、追加ﾚﾎﾟｰﾄをしたいと思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon レンズキャップ 52mm LC-52
【ニコン】
発売日：
参考価格： 420 円（税込）
販売価格： 420 円（税込）
|
|
カスタマー平均評価： 5
ニコンユーザーじゃなくてもこれは買い
ニコンレンズは一本も持っていないんですが、なぜかレンズキャップはすべてニコン製を使っていたりします。っていうのも、このつまみがいいんですよね。取りやすくはめやすい。
タムロンが同じようなギミックのキャップを使っていますけど、やっぱりニコン純正が一番使いやすいです。他メーカーのユーザーもオススメ。ちょっとした小技です（笑）。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon レンズフード EW-73B
【キヤノン】
発売日：
参考価格： 3,150 円（税込）
販売価格： 2,268 円（税込）
|
9823A001AA
|
カスタマー平均評価： 5
素人の戯言と聞き流してください。
Canon EOS40D キットレンズ EFs17-85mm IS USMで使用しています。
40Dが初一眼レフのド素人ですので、フレアとか、ゴーストとか難しいことはよくわかりませんでしたが、
どこかのレビューで、『日差しの強い日に景色を見ようとするとき、そのまま見るよりも、
目の上、眉の辺りに手のひらで日除けをすると見易いですよね。 あれと一緒です。』
みたいなことが書かれていて、妙に納得したので購入しました。
効果については実際よく判っていません（笑） もちろんあると思っています。
が、装着してカメラ（レンズ）がかっこよくなりました。
この点だけでも十分に購入する理由になると思います。 おススメです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon LF-1 レンズ裏ぶた
【ニコン】
発売日：
参考価格： 420 円（税込）
販売価格： 420 円（税込）
|
|
カスタマー平均評価： 4
ホコリや傷からガードするための必需品
ただのキャップと取られがちですが、滑り止めの凹凸もよく、片手でも締めることができるので細かな配慮とあいまって重宝しています。
ただし、収納時には多少力を入れて閉めておかないと外れてしまい、ふちでレンズ後玉を傷つける可能性も残ります。
単品の日本製とタイ製ニッコールレンズに付属するタイ製がありますが、
表裏両方のデザインが若干違うのみで性能は同じです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon EW-83E レンズフード
【キヤノン】
発売日：
参考価格： 4,725 円（税込）
販売価格： 3,402 円（税込）
|
7276A001AA
|
カスタマー平均評価： 4
レンズ交換にご注意ください
私が使用しているのは一昔前の17-35/2.8LUSM用のEW-83C2です。現在型落ちしていますが同等品です。機能的にはフードの内側に植毛され，まったく問題ありません。広角レンズは画角が広く，撮影範囲内に光源が入りやすいため，フレアやゴーストの防止にはフードは必須です。このフードは効果が高いのですが，製品の形状を見られるとおり，直線部がありませんので，レンズ交換の際にテーブル等に置くと安定しません。落下等に十分ご注意ください。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon EF Lレンズ 70-200mm F4L IS USM
【キヤノン】
発売日： 2006-11-20
参考価格： 165,900 円（税込）
販売価格： 110,800 円（税込）
|
1258B005AA
|
カスタマー平均評価： 5
満足！
KissX2ダブルレンズキットで購入後、
初めて交換レンズとして購入しましたが、
mmで重なってしまうEF-S55-250mmとは、
コンパクト差・重量では負けてしまうものの、
違うボケがなかなかいい味を醸し出します。
またエクステンダーx２を使い、
140-400mmの望遠として考えれば｢買い｣です。(F値下がりますが)
手ブレ補正のISもいいですし、機動性もいいですし三脚いらず。
mmで考え、もう１本買うならならEF-S17-85mmF4-5.6ISUSMをお勧めします。
70-85mm間は重なりますが…少なくとも17-400mmはカバーされます。
参考までに手持ちレンズ
1 TAMRON AF28-300mm F3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO A20E 手ブレ補正 （キャノン用）(広角用として)
2 Canon EF-Sレンズ 60mm F2.8マクロ USM APS-Cデジタル一眼用(マクロ・標準兼用OK) ※マクロ=接写
3 Canon エクステンションチューブ EF12II(マクロレンズ補強用）
4 Canon EF-S レンズ 18-55mm F3.5-5.6 IS EF-S18-55IS(ダブルレンズキット標準)
5 Canon EF-S レンズ 55-250mm F4-5.6 IS EF-S55-250IS(ダブルレンズキット標準)
6 EEF70-200mm F4 IS USM(常用として本体装着)
7 ケンコー テレプラス 2倍 MC7 DG キヤノンEOS用 060111(エクステンダーx2と同等製品 キャノンEFレンズのみ可とあったが､AF28-300mmにも対応)
そういうわけで、5を除けば接写からズームも広角も18-400mmはOK
所有感抜群です。
デカくて携行には少々お荷物ですが、カメラ本体に装着した時の所有感と優越感は最高です。
黒いボディーに白いレンズは結構目立ちます。
肝心の描写力も抜群に良いです。透明感とシャープ感に優れています。
F値が4ですので、背景のボケ感は少々弱めですがシャープさが売りのレンズですから妥協しています。
気になる点は、ISです。
ISの動作には個体差があるのでしょうか？他のIS付きのレンズに比べて、手振れ補正が若干弱いように感じます。
この点を考慮しても買って損はないと思うレンズです。
思い出の場面を
シャープに切り取る最高に快適な望遠ズーム。もし、お子さんがいて運動会や部活動の大会があるのなら、なおさらです。連写機能が充実している40Dを購入して1年半、遂にF4Lを手にし、改めて過ぎ去った時間の重さを痛感しています。最後の子も小学6年で、あと何回のシャッターチャンスがあるのか?皆さんは、その時機を決して逃さないで下さい。後悔しないレンズだと今更ながら思います。
おすすめ
キヤノンユーザーなら買うべきレンズだと思います。価格も安めで、画質もきれい。
isに慣れてしまうと、24-70を使う時にファインダー像のブレが気になります。
やっぱり光学式手ぶれ補正は撮影しやすいですね。
また、描写を鑑みて24-70は意外と絞って使うことが多い、これは16-35もそうですが
（正直、DPPの補正で何とでもなります。）、それに比べてこのレンズだと、
意外と開放付近でも不満を持ちにくいです。
素晴らしい画質です
以前は古い望遠レンズを使っていましたが子供の運動会でぶれて写真が台無しになったので
このレンズを購入しました。
ＩＳの威力は素晴らしく手持ちでもぶれがなくなりました。
１７?４０、２４?１０５と３つあれば完璧です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
OLYMPUS 交換レンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
【オリンパス】
発売日： 2008-04-18
参考価格： 49,875 円（税込）
販売価格： 33,800 円（税込）
|
N3124092
|
カスタマー平均評価： 5
パンケーキスナップ最高！
Olympus E-510といっしょに使用しています。
町を歩きながらスナップ写真を撮るのが好きな方には最適ですね！
この単焦点レンズは、ほぼ肉眼で見た街角の様子を撮影することできます。
なによりこの薄さと軽さは、スナップに向いていますね。
コンデジじゃ物足りないけど、本格的な一眼レフは重すぎるしな?って
お考えのあなたに絶対におすすめしたいです！！
パンパカパンケーキ！
十分なボケが欲しいと思いつつ、SIGMA30mmF1.4では仰々しいと悩む方。
「キットレンズでも時々綺麗なボケが出るから…」と自分を納得させようとしている方。
迷うこと無いじゃないですか。僕らにはZD25があるんです。
他マウントユーザーからも羨まれるレンズがっ!!(^-^)/
絶対お勧めできますよ!!
軽量コンパクトが楽しい！
デジカメ一眼レフ初心者の意見です。
E-420と共にパンケーキレンズを購入。軽量コンパクトでしかも写りがいい。
持ち歩きが楽しい組み合わせです。
これが標準の組み合わせだったりしたらいいのになぁと思います。
コンデジを使っていた人がワンランクアップを考えたときにおススメな組み合わせです。
写真ライフが楽しくなりそうでワクワクします。
すっきりくっきり
E-500用に購入しました。
普段はパナライカ14-50mmf2.8-3.5を使っているのですが、このレンズに付け替えると見た目も持った感じも一挙に軽くなって、一眼レフを気楽に外に持ち出すことができるようになりました。
レンズの写りについてはパナライカのそれとは比較にはなりませんが、標準レンズ（14-45mm）に比べてとても明るくて、見た目そのままを写せて使いやすさ抜群です。接写もかなり寄れます。
総合的にとてもバランスのとれた良いレンズだと思います。
ちなみにレンズプロテクターは必須です。
デジタル一眼レフを使う機会が増えました
普段の持ち歩き用として、高感度撮影や風景撮り等でもそこそこ使えるコンパクト・デジカメを探していましたが、画質面でなかなか満足いくものが見当たらず、(E-500を所有していることもあり) このパンケーキ型レンズにたどり着きました。
画質は、単焦点だからか、かなりしっかりしている印象、解像感も良いと思います。また開放f値が2.8と明るく、14-42mmキットレンズ(25mm付近でf4.7)とは一味違う、被写界深度の浅い絵を撮ることが出来ます。ただ、撮った写真をよく見ると直線がほんの少し歪んで丸くなることがあります。通常、気にならない程度ですが、被写体によって目立ってしまうときは、ボディ付属「オリンパスマスター2」の(レンズ情報による)歪曲自動補正を使うとほぼ改善されます。(この機能…広角好きの私としては、とても助かります) カタログ上、14-54mm(0.26倍)や17.5-45mm(0.23倍)レンズ程寄れない(本品は0.19倍)とありましたが、この点は、私は気になりませんでした。
ボディ(E500)、レンズ、電池等すべて込みで600g程度(E-420ならばさらに軽い)とデジタル一眼レフとしては驚きの軽さですが、この組み合わせで最もアドヴァンテージを感じるのは「形」、ハクバのレンズケース(ssサイズ)にピッタリはまって、とてもデジタル一眼が入っていると思えないコンパクトな形状になるのです！ カバンに入れやすいので、持ち歩くことが多くなりました。
14-42mmや40-150mm(f4-5.6)キットレンズを付けるとコンパクトなデジタル一眼レフ、このパンケーキを付けると大きめのコンデジ、11-22mm竹レンズをつけるとずっしりとした中級機のような風格…E-500シリーズと組み合わせると、全く性格の異なる3タイプのカメラになって、それぞれ魅力的です(実際手に取ると重さも形もだいぶ違います)。これまで使う機会の限られていたデジタル一眼レフの楽しみが一気に広がりました。
「コンデジ」という視点から見ると、まだまだ重いし、現在のボディやレンズキットの価格からは少々敷居が高い感じ、画質面でレンズキットから大幅なレベルアップを望む場合は最善の選択とはいえないかもしれませんが、「大きさ次第で使う機会が増えそうだ」というような場合には、十分検討に値する、お薦めレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro
【オリンパス】
発売日： 2005-11-20
参考価格： 37,275 円（税込）
販売価格： 24,800 円（税込）
|
N2127692
|
カスタマー平均評価：  4.5
普通のマクロとして使うなら
このレンズ、只の70mm相当単焦点レンズとして使っている方も多いと思いますが、普通の人なら14-42なり14-45なりを使った方が、確実に使いやすく画質も良いです。あくまでも、現代のマクロレンズは通常距離でも撮れるようにオマケで作ってある事を忘れてはなりません。
マクロ性能は良好ですし、等倍撮影可能（135サイズ換算で2倍）なので非常に大きく映し出せるのは良いのですが、被写体に密着しなくてはなりません。当然、実距離が短いのでピントはシビアになりますし、三脚は必須です。気軽に使えるはずが、思ったより段取りが大掛かりとなるのです。
とりあえずマクロが欲しい方には、50mm F2マクロをお勧めしておきます。こちらの方が圧倒的に使いやすい。逆光時にも有利です。
ただ、本当に密着するくらい寄って撮れる事や、テレコンが使える点等、使い方次第では面白い物が撮れる事に間違いはありません。しっかりと目的を持って検討されることをお勧めします。
軽さと大きさは魅力
E-510に取り付けてます。
標準レンズも軽くて良いのですが、このレンズは一際軽いです。
花や昆虫などマクロ撮影用にと思っていましたが、今では通常レンズとして常用しています。
散歩がてらのスナップ程度なら十分能力を発揮してくれますし、思い切り接写したくなっても交換要らずです。
重宝しているのは、立ち寄った店で食べた物を撮る時。
距離を気にせず近寄れるし、レンズが小さいので取り回しが非常に楽です。
それにデカいレンズではやはり気恥ずかしいので。
レンズの明るさと、E-510のファインダーの狭さとの兼ね合いから、
ピントがやや合わせ辛く感じますが、十分満足できるレンズです。
2倍相当の超マクロ
このレンズの最大撮影倍率はすごい。フォーサーズのセンサーで等倍マクロだから、つまり35mm換算ではなんと2倍相当（！）ということになります。
フィルム一眼レフを使っていた頃は、1/2倍とかせいぜい等倍で満足していたのだから、今までとは別次元の接写写真が撮れてしまう。しかも実売3万以下という値段からは想像がつかないような、柔らかくとろけるボケ味と、ピンの合ったところは花の繊毛一本の質感すら表現してしまうほどの解像力。
始めて使った時は「なんでこんな安物（失礼！）レンズが、こんな高級レンズみたいな描写をするんだ」と驚いたくらい。ほんと、よくもEDレンズを一枚も使わずに、こんな小型軽量に作り上げたもんだと、感心させられる。
だけど、このレンズは明るくない。値段から考えてそれは仕方ないことだけど、少なくとも、ちょっと引いた距離から花を撮影すると、開放でも背景のボケ量が足りなく感じてしまいます。まあそういう写真（ちょっと引いた距離からでも背景をトロトロに溶かした写真）を撮りたい人は50mmF2Macroの方を選べばいいのであって、このレンズの醍醐味はあくまで2倍相当の最大倍率を生かした「超マクロ」にあります。
ついでにこのレンズ、驚きの軽さです。薄くはないけど、軽さについてはパンケーキ並。マクロじゃなくて遠景でも描写は良いので、E-410と組み合わせたら最強のお散歩レンズになるんじゃないかな。
とても素直な入門用レンズ
フォーサーズシステムの代表的マクロレンズには２つあります。
この35mmF3.5と50mmF2.0です。
このレンズは値段が手ごろで最近発売されたE-410やE-510のキットレンズの次に購入されると良いでしょう。E-410をサブカメラとしてこの35マクロをほぼ固定して使っています。値段も高くないので、地面スレスレの思い切った撮影に使っています。
軽くてびっくり
まず、梱包箱を持って、“空”かと思いました。軽すぎて。レンズとしては防塵防滴処理もなく、作りも安価な35mm（換算70mm）F3.5のマクロレンズですが、思ったよりは寄って撮ることができ、絵もクリアで物撮りには向いています。もう少し明るい方が良いという場合は、名品50mmF2.0マクロがありますが、あちらは本品ほどは寄れないはず。物撮りだけを考えるなら、本品が向いていると思います。ただし、本品もマクロレンズとしては価格対比で結構上品な絵を出すと思いますが、作例を観る限り、やはり描写力は50mmマクロの方が一枚も二枚も上手。この点、価格は正直です。ただ、構図だけを考えるなら、RICOHのコンデジで1cmマクロを使った方がビックリであることも事実。そうしたことを考えるとキリがないのですが、実売価格でこれだけのマクロレンズが使えるなら、それは悪くない選択だなと回帰・納得します。少なくとも、買って後悔する類のレンズではありません。軽快さ・気軽さも圧倒的。50mmF2.0の絵を知っても、価格差を考えれば、自分を納得させることはできると思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic LUMIX G VARIO 7-14mm F4.0 ASPH. H-F007014
【パナソニック】
発売日： 2009-04-24
参考価格： 124,950 円（税込）
販売価格： 87,754 円（税込）
|
H-F007014
|
カスタマー平均評価： 0
|
|
