|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON AF18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD ASPHERICAL [IF] MACRO デジタル専用 αシステム用 A14KM
【タムロン】
発売日: 2005-04-30
参考価格: 69,300 円(税込)
販売価格: 26,820 円(税込)
|
5581
|
カスタマー平均評価: 4.5
便利なレンズです。 kissDNに装着して使用しています。
便利な点はみなさんが沢山書かれていますので、難点の紹介をします。
まずは、ズーム・フォーカスリングをまわす方向が、EFレンズと逆(つまり、Niconと同じ)だということ。
今まで純正レンズしか使っていなくて、それで感覚ができてしまっている方は、自分の思っているのと逆に動くことに戸惑うでしょう。
NiconからCanonに乗り換えた方はとても使いやすいと思います。
そして、AFです。キヤノンのUSMの速さと安定した駆動に慣れていると、非常にだるく感じます。
ひどいときは、遠近を二三度往復してもピンが合いません。特に人の顔に弱いようです。(注:ボディの性能にも左右されます)
風景など、動きの少ない被写体を狙うなら問題はないですが、スポーツ、鉄道などでAFを使うにはおすすめできません。
純正は勿論、シグマさんのほうがAF性能は優れています。
難点を二点書きました。検討中の皆様の参考になればと思います。
なお、値段に対しての性能は全く問題はないと思います。
初めて一眼レフを触る方には、レンズ交換の手間がないので大変扱いやすいのではないでしょうか。
一眼デジカメならこれだと思う 18?200ミリ 約11倍のズーム比 10年前には考えられなかった。
最新のレンズは 補正もしっかり出来ていて アマチュアなら
これ以上望むべき所なしと言いたい性能だ。
Nikon純正なら これと同じ絞り値 明るさで3倍近くする(実売値段)
デジカメの場合 レンズよりカメラの性能が問われる事は 案外知られていない。
一眼デジカメの中級機までなら これ1本で充分楽しい作画が出来る。
お薦めの一品 いわずと知れた定番ですね。確かに解放値の明るいレンズに比較すると一段落ちるかもしれません。ただこの価格と大きさに凝縮されていることを考えると、充分に魅力があります。KISS-DNで使用していますが、これ一本でほとんどたりています。フィルムカメラと違い感度1600に切り替えて使用すれば室内でもストロボなしで撮影しています。望遠側は35ミリ換算300ミリちょっとですが屋外では撮影可ですね。厳密には若干糸巻きっぽくなるかなという気はしますが、コンパクトデジカメを寄せ付けない画像を提供してくれます。比べてアラを探さなければ、わからないかなと思うのは素人だからでしょうか?まぁキヤノン純正とはズームの回転が反対ですがなんとか慣れました。あとレンズ交換が減るので、ゴミ対策の意味でも、お薦めです。ライバルのシグマより実売がなぜか安いのも良。
これ1本!の魅力 kissDNやD50、istDLなどエントリー機と組み合わせると軽量で11倍ズームの
デジカメとして非常に使いやすいです。
ISO400程度の感度を常用すれば室内写真では手ぶれの心配が少なくなります
し、望遠端で手ぶれが心配なときは、一脚を携帯すると便利です。
画質ですが、望遠端はいい方だと思います。広角端は私が使っているkissDN
との組み合わせでは少し色収差(黄色い花がにじむ)があるようです。
でも、レンズ付けっぱなしにできる便利さと引き替えですから問題ないです。
今までDiMAGE A1を使ってましたが、kissDN+タムロン18-200に替えてから
全く出番がなくなりました。
「買い」です。
これだけでも十分! このレンズをEOS KISS DIGITALに装着して使用しているが,35mmフィルム用レンズの焦点距離28-300mmとほぼ同等の画角をカバーするこのレンズで,ポートレイトから海,山等の風景写真まで,ほとんどのシーンで満足できる。 キヤノンの純正レンズの発色は,ニコンと比べると,若干黒みがかっていて,少しバタ臭く感じなくもない(それ自体が,キヤノンの魅力ではある)が,タムロンのこのレンズは,発色が非常に素直である。 裏を返せば,個性が少なく,再現力にパンチがないとの見方もできるが,この点は,レタッチソフトを使うことによりある程度リカバーできるのだから,軽い,安い,レンズ交換なしに幅広いシーンをフォローできるといったこのレンズの利点を考えると,欠点を補って余りあるといえよう。 初中級のアマチュアカメラマンであれば,最初の一本として,純正レンズではなく,このレンズを選択するのが賢明かもしれない。なお,望遠域では,ボケ味が少し雑である,周辺の光量が不足しがち,レンズが暗い(200mmではF6.3)ためブレを起こしやすい等の欠点があるが,昼間のアマチュアスポーツ写真の撮影程度なら,あまり問題は感じないだろう。 野鳥の撮影を考えるなら,このレンズでは,正直難しいので,下の方も書いておられるようにキヤノンの70-200 F2.8L IS等も用意しておいた方が良いと思う。 いずれにせよ,このレンズは,これだけでも十分と思わせる優れものである。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Kenko ミラーレンズ 500mm F6.3 DX M500mmF6.3DX
【ケンコー】
発売日:
参考価格: オープン価格
販売価格: 25,394 円(税込)
|
M500mmF6.3DX
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6ALII(フード・キャップ付)
【ペンタックス】
発売日: 2008-02-29
参考価格: オープン価格
販売価格:
|
21717
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 18-200mm F3.5-6.3 DC デジタル専用 ソニー用
【シグマ】
発売日:
参考価格: 70,350 円(税込)
販売価格: 32,800 円(税込)
|
B000CHR0XQ
|
カスタマー平均評価: 4.5
やっぱり便利,高倍率ズーム PENTAXはサブシステムなのですが,一昨年の北海道旅行の際に購入しました。コンセプトはずばり,旅仕様です。このレンズとFA31AL Limitedの2本で4日間,約800枚の撮影をしました。他の方のレビューにもあるように,タムロンと最後まで悩みましたが,表面の仕上げのよさが決めてとなり,こちらを購入しました。画質を追求するという使い方でなく,旅行の際機材をコンパクトにまとめるという目的ですので,十分満足です。K10Dは,SR(ボディ内手ぶれ補正)が内蔵されていますので,天気のよい屋外であれば,手ぶれとシャッタースピードに気をつけるとシャープな写真を撮ることができます。1本で広角から望遠まで撮影でき,レンズ交換の必要がない。CCDのゴミ対策にも有効です。1本ですべてという使い方では不満が出ますが,他のレンズと組み合わせることにより,このレンズのよさがいきてきます。
α100で満足しています α100で使用しています.ある程度の重さがありますが,AFの速度も比較的はやく満足しています.特に子供の運動会などでの望遠を使い,近所の散歩で子供のスナップにもほぼこの一本で十分です.さすがにこのF値だと暗いところでは厳しいのですが,通常の日中の撮影ではボケもきれいです.旅行に行くときもこのレンズです.フードも付属していて,おススメします.
1本で楽ちん KISS digital Xのレンズキットを購入してしばらくして、やっぱり倍率に物足りなさを感じて買ったのがこの1本。
ズームの範囲が非常に広く、KISSのダブルズームキットを買うのと丁度同じ範囲を撮ることができます。むしろ1本で済む分、交換が要らないのでダストを気に掛けずに済みます。
USMレンズではないので、AF時に若干のモーター音が鳴りますが、気になる音量ではありません。ピントが合うまでの時間も、USMとほとんど変わりないくらい。
やや重量がありますが、それもまた安定感となるので良いでしょう。
本体とこの1本を買った方が、レンズキットやダブルズームキットよりもお得かも…?
一本で済ませたい人は PENTAX ist DSと組み合わせて使ってます。
色々な被写体を撮る方の最初の一本としてお勧めです。とくに子供の運動会などにはレンズを交換する暇も無いので重宝すると思いますよ。
オーバルトラックを走る子供が近くに来たり遠ざかったり・・レンズ交換してられませんから。
それと交換を減らす事でカメラ内へのゴミや埃の進入の危険も減ります。
ひとつ気になるのは最望遠側付近で周辺のケラレが出ます、絞り込んで使ったほうが良いでしょう。
個人的にはこの18ー200mmのままもっと高性能で明るいレンズがあればほんとに交換の必要がないくらいです。
これ一本からデジ一生活が広がります。 同スペックのタムロンかこれか迷いましたが、シャープな写真が取れると評判の高かったこちらにしました。操作がペンタックス純正レンズと反対との事ですが、それほど気になりません。望遠から広角まで、これ一本で大抵は賄えます。ワイドレンジをカバーしているため、本体は重たく、望遠撮影においては、手振れしやすいと思いますが、最新の手振れ防止機能付一眼と組み合わせれば、昼間の撮影は問題ありません。
お勧めの一本です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 ペンタックス用 A16P
【タムロン】
発売日: 2008-03-02
参考価格: 57,750 円(税込)
販売価格: 38,108 円(税込)
|
5578
|
カスタマー平均評価: 4.5
キットレンズの次に、いかが? 「SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(以下A09)」に加えて、広角側の
補完に導入。
4万円弱の価格が安いかどうか、人により様々。
「この価格からすると...。」
というレビューを見る事があるが、安いからって本当に許せるのか?
1円でも払う限り、妥協はあり得ない。
カメラは画を撮ってナンボのモノ。
むしろ、レンズに大枚を払えるのか?こちらが主題。
この価格がボクには標準ズームレンズに投資できるギリギリの線。
A09よりもシャープな画。ただし絞り開放で周辺は緩くなる。
F5.6まで絞れば周辺もカリッとする。でも絞ってもF8まで。
シャッタースピードを遅くしたいなど、余程の理由がなければ意味はない。
さすがに広角側17mmともなると歪曲は大きく、建物など
水平垂直のハッキリしているモノを入れる構図の場合、樽型が気に
なる。でも24mm辺りまでズームすると、かなり改善されるので合格。
近接ではピントが思ったところよりも15-20mm程手前にあったので
メーカーさんに調整をお願い。当初、無限遠は問題ないし、調整は
迷ったのだけど。寄れることを売りにしていて、寄れないのは
マズイだろうと思い。それに、F/2.8の明るさに期待して
テーブルスナップ用途にと目論んでいたから。(調整後はジャスト。)
イマドキのコーティングで、さすがの透明感。比べてようやく気づいた。
純正単焦点も、いい加減リニューアルして欲しい。色が渋すぎ。
ネガな部分も書いておこう。
AFの合焦速度は議論があるところ。
「ジージー」言って、その後「ククッ」と微調整が入る。
純正SWMに慣れた諸兄には、イラっとくることだろう。
総じて満足度は高く、実際、一番使用頻度が多くなっている。
キットレンズを使い込んで、絞りの効果を楽しみたいと思ってる方。
これなんて如何でしょうか。
明るい割にはコンパクトでD40xにはいい組み合わせ 広角側が17mmとシグマよりも1mm短いので、こちらを購入。標準レンズ的な使い勝手はかなりい。F2.8のこのレンジの他のメーカーのレンズよりも軽くてコンパクトというのも選択の理由、さらに少し価格も安い。なにせ使っているボディーが、小さいD40xなのでこれくらいがちょうどいい。日常的な持ち運びを考えると、少しでも軽いに越したことはないのだった。
価格からは信じられない画質 KissDX用に購入しましたが、最近はつけっぱなしにしていることが
多いです。
今までタムロンの18-200をメインにしていましたが、広角側の画質
が今ひとつで花などを写すと色収差のようなものが出ていました。
こちらのレンズにはもちろんそういう傾向はなく、全域f2.8の威力
で望遠側も積極的に使えるようになりました。意外とぶれないので、
50mmでも1/40ぐらいまで大丈夫です。
カメラ本体とレンズとの重量バランスもちょうどよく感じられ、
旅行用の記録カメラとして、お散歩カメラとして、活躍しています。
AF動作音は残念ながらありますが、それほどうるさくは感じません。
それよりも、ズームリングとピントリングと手触りでの区別がつき
にくいので、ズームリングに触ってレンズをホールドしているつも
りが、ピントリングに触っていて、うっかりAF作動させてしまっ
て何度かヒヤッとしました。もう少し感触を変えてくれるとありが
たいのですが…
EOS kiss digital Xに装着してみました。 EOS kiss digital Xのキットレンズ(EF-S 18-55mm)がどうにも暗くて(広角側ではF3.5も、ズームするとF5.6になってしまう)、パッとしない画質なので、ズーム側でもF2.8が変わらないということで、このレンズを購入してみました。
まず装着してみて思ったのが、でかい。
やはり口径がキットレンズよりは一回り大きいので、それなりの大きさになります。
もちろん、重量もキットレンズ190gに対して、このレンズは434g。
ずしっとカメラが重くなったように感じます。
実際に撮影してみると、明るいこともすばらしいのですが、画質自体も、キットレンズと比べると色がより鮮やかで、鮮明になったように感じます。
正直、キットレンズでは、IXY digital 800ISで撮った写真の方が鮮やかで綺麗な印象を感じるほどで、とてもEOX kiss digigtal Xのポテンシャルを発揮し切れているとは言えませんでした。
このレンズを購入してやっと、本来の描写力を発揮し始めたと言えるかも知れません。
難点を上げるとすると、やはりそのサイズと重量、あとは、やや全体に作りがやや洗練されていないというか、無骨な印象を受けるあたりでしょうか。
しかし、この価格ですから、最初の交換レンズとして十分おすすめできるものだと思います。
この価格でF2.8通しのズーム! 室内撮影での純正EFS18-55mmUSM(通称キットレンズ)はワイド側18mmでこそF3.5だが、ちょっとズームするとF値が変化し暗くなり
シャッター速度が遅くなって手ブレ被写体ブレの連発でした。
ところがこのタムA16ではF値が変化しないので、絞り2.8で50mmまで使える便利さは感激でした。
シャッター速度が稼げるので歩留まりは飛躍的に向上しました。
但し、絞り開放では描写が少し甘くなるのと、被写界深度は浅くなるので注意が必要です。
また、フォーカシングはキットレンズに比べ遅く、ジージーうるさいです。静かに「スッ」と合掌するキットレンズに劣ります。
逆光にもあまり強くないです。
しかし解像感はA16のほうが上です。F4以上に絞れば高級レンズ並の描写が得られます。
とてもコストパフォーマンスが高いレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM ニコン用
【シグマ】
発売日: 2007-08-03
参考価格: 79,065 円(税込)
販売価格: 45,694 円(税込)
|
B000UC5YSQ
|
カスタマー平均評価: 4
標準ズームに最適 ニコン D300で使用しています。
純正18?200に追加するかたちで購入しました。
開放からシャープさがあり(個体差が有るようですが)、描写力には非常に満足しております。あと、ストレス無く被写体に寄っていけるのは頼もしいですね。
ポートレートなどでは、少々硬質な印象を受けるかもしれません。
F2.8通し標準ズームとして「ボケ」を楽しめ、焦点距離の幅は他社製品に劣るものの、
接写力に優れ、高倍率ズームレンズの描写から、一歩踏み出したい方には最適なレンズではないでしょうか。
接写力が有る(マクロチックな撮影が出来る)分、フルタイムマニュアルフォーカスが出来無い所が唯一惜しいですね。
レンズキットを卒業したい方にオススメ! Nikon D40 で使用しています。
印象としては、とてもシャープで描画力に優れている素直なレンズだと思います。
広角から中望遠までカバーしていて、マクロ撮影にも使えるオールマイティーなズームレンズです。
気になるところといったら1つだけ、D40での使用だと少し大きく、重く感じてしまうところ。
しかし、大きく重いというところで安定感が増し、普段使いの標準ズームレンズとして大変重宝しています。
レンズキットを卒業したい方にオススメです!
※商品紹介写真は、HSMを搭載していない別マウント用のものだと思われます。
出来が良すぎてかえって目立つ不満点 コストパフォーマンスに優れ、描写のそこそこ良い完成度の高いレンズ。
ただしそれだけにかえって不満点がクローズアップされてしまう。
最大の不満点はやはりUSMを使用していないということだろう。これだけ描写力に優れていながらピント合わせのガクガク感は非常に残念でならない。キャノン純正品の半値近い価格は確かに魅力だが多少値を上げてもUSMは採用して欲しかった。
ズームリングがやや固めなんでロックは必要だったか?撮影の時あわててズームしようとしたがロックがかかっていて動かせずという事があった。これは私の問題か。
全体のバランスは非常にいいレンズ。広角はこれ1本で旅行に行ける。
安くて無難 ペンタックスのKAFマウントでF2.8通しの標準ズームはペンタ純正、タムロン、シグマから同クラスの製品が出ています。純正は防塵防滴のかわりにかなり割高感があり、タムロンは逆光性能はよいのですがボケ味にかなりの難点があります。詳細は「タムロン17-50/2.8DiIIのリングボケ」で検索すると出ます。で、シグマのこの製品は焦点距離が狭い分だけ描写が安定しています。ハズレ玉さえ掴まなければかなりお買い得と言えるでしょう。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM キヤノン用
【シグマ】
発売日: 2009-04-12
参考価格: 89,985 円(税込)
販売価格: 62,122 円(税込)
|
18-250mm Canon
|
カスタマー平均評価: 3.5
前作18-200を超えたか? シグマでは、本機の前作となる18-200が存在しており、機能面、性能面でどの様に進化したのか興味深かったが、
1.望遠側50mmのズーム拡大
2.CANON用にもHSMを採用した
3.OS(手ブレ補正機能)の応答性が改善
などの進化が伺える。
翻って、
1.ズーム率拡大の代償として、画にシャープさが欠ける
2.電力消費が増加しているようで、本体バッテリーのライフが若干減少
総合すると、
・前作でモータ音が気にならないなら買い換える必要はない、200→250mmのズーム拡大もさほど恩恵を受けない。
18mmくらいからの10倍を超えるズームを初めて買うならお勧めするが、買い換えるほどのものでもない。
前作と比較しての話なので、辛口になっているが、ズームしても重量バランスの変化が小さいなど、単体としては充分に評価できる機材といえる。
※あくまでも個人的なイメージによる感想であり、定量的論拠は何もありません。
18-200手振れ補正対応機の正統進化だが・・・。 18-200mm F3.5-6.3 DC OSユーザーだが今回の後継機には若干期待ハズレ
【長所】
・18-250mmの高倍率に対応
・HSM対応でAF速度が若干向上
【短所】
・TAMRONの18-270のレンズに望遠側が20mm分とはいえ劣る
・HSM対応だがフルタイムMFに非対応
特にAF状態でも適宜手動でフォーカスを微調整する事が出来る
フルタイムMFに非対応なため、HSMのメリットが生かしきれていない。
TAMRONの18-270に比べて良い所はズームロックが切り替えやすい所。
(TAMRONのズームロックは小さくて硬いため切り替え難い)
おそらくこの商品を企画した段階ではTAMRONの高倍率ズームが
18-250が最大であったため、それに対抗する事を狙ったのだろうが、
思いがけず18-270を投入された事が敗因になるのではないだろうか?
|
|
[ 付属品 ]
|
TAMRON SP AF17-50mmF/2.8Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 AFモーター内蔵ニコン用 A16NII
【タムロン】
発売日: 2008-03-02
参考価格: 57,750 円(税込)
販売価格: 38,758 円(税込)
|
A16NII
|
カスタマー平均評価: 4.5
キットレンズの次に、いかが? 「SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(以下A09)」に加えて、広角側の
補完に導入。
4万円弱の価格が安いかどうか、人により様々。
「この価格からすると...。」
というレビューを見る事があるが、安いからって本当に許せるのか?
1円でも払う限り、妥協はあり得ない。
カメラは画を撮ってナンボのモノ。
むしろ、レンズに大枚を払えるのか?こちらが主題。
この価格がボクには標準ズームレンズに投資できるギリギリの線。
A09よりもシャープな画。ただし絞り開放で周辺は緩くなる。
F5.6まで絞れば周辺もカリッとする。でも絞ってもF8まで。
シャッタースピードを遅くしたいなど、余程の理由がなければ意味はない。
さすがに広角側17mmともなると歪曲は大きく、建物など
水平垂直のハッキリしているモノを入れる構図の場合、樽型が気に
なる。でも24mm辺りまでズームすると、かなり改善されるので合格。
近接ではピントが思ったところよりも15-20mm程手前にあったので
メーカーさんに調整をお願い。当初、無限遠は問題ないし、調整は
迷ったのだけど。寄れることを売りにしていて、寄れないのは
マズイだろうと思い。それに、F/2.8の明るさに期待して
テーブルスナップ用途にと目論んでいたから。(調整後はジャスト。)
イマドキのコーティングで、さすがの透明感。比べてようやく気づいた。
純正単焦点も、いい加減リニューアルして欲しい。色が渋すぎ。
ネガな部分も書いておこう。
AFの合焦速度は議論があるところ。
「ジージー」言って、その後「ククッ」と微調整が入る。
純正SWMに慣れた諸兄には、イラっとくることだろう。
総じて満足度は高く、実際、一番使用頻度が多くなっている。
キットレンズを使い込んで、絞りの効果を楽しみたいと思ってる方。
これなんて如何でしょうか。
明るい割にはコンパクトでD40xにはいい組み合わせ 広角側が17mmとシグマよりも1mm短いので、こちらを購入。標準レンズ的な使い勝手はかなりい。F2.8のこのレンジの他のメーカーのレンズよりも軽くてコンパクトというのも選択の理由、さらに少し価格も安い。なにせ使っているボディーが、小さいD40xなのでこれくらいがちょうどいい。日常的な持ち運びを考えると、少しでも軽いに越したことはないのだった。
価格からは信じられない画質 KissDX用に購入しましたが、最近はつけっぱなしにしていることが
多いです。
今までタムロンの18-200をメインにしていましたが、広角側の画質
が今ひとつで花などを写すと色収差のようなものが出ていました。
こちらのレンズにはもちろんそういう傾向はなく、全域f2.8の威力
で望遠側も積極的に使えるようになりました。意外とぶれないので、
50mmでも1/40ぐらいまで大丈夫です。
カメラ本体とレンズとの重量バランスもちょうどよく感じられ、
旅行用の記録カメラとして、お散歩カメラとして、活躍しています。
AF動作音は残念ながらありますが、それほどうるさくは感じません。
それよりも、ズームリングとピントリングと手触りでの区別がつき
にくいので、ズームリングに触ってレンズをホールドしているつも
りが、ピントリングに触っていて、うっかりAF作動させてしまっ
て何度かヒヤッとしました。もう少し感触を変えてくれるとありが
たいのですが…
EOS kiss digital Xに装着してみました。 EOS kiss digital Xのキットレンズ(EF-S 18-55mm)がどうにも暗くて(広角側ではF3.5も、ズームするとF5.6になってしまう)、パッとしない画質なので、ズーム側でもF2.8が変わらないということで、このレンズを購入してみました。
まず装着してみて思ったのが、でかい。
やはり口径がキットレンズよりは一回り大きいので、それなりの大きさになります。
もちろん、重量もキットレンズ190gに対して、このレンズは434g。
ずしっとカメラが重くなったように感じます。
実際に撮影してみると、明るいこともすばらしいのですが、画質自体も、キットレンズと比べると色がより鮮やかで、鮮明になったように感じます。
正直、キットレンズでは、IXY digital 800ISで撮った写真の方が鮮やかで綺麗な印象を感じるほどで、とてもEOX kiss digigtal Xのポテンシャルを発揮し切れているとは言えませんでした。
このレンズを購入してやっと、本来の描写力を発揮し始めたと言えるかも知れません。
難点を上げるとすると、やはりそのサイズと重量、あとは、やや全体に作りがやや洗練されていないというか、無骨な印象を受けるあたりでしょうか。
しかし、この価格ですから、最初の交換レンズとして十分おすすめできるものだと思います。
この価格でF2.8通しのズーム! 室内撮影での純正EFS18-55mmUSM(通称キットレンズ)はワイド側18mmでこそF3.5だが、ちょっとズームするとF値が変化し暗くなり
シャッター速度が遅くなって手ブレ被写体ブレの連発でした。
ところがこのタムA16ではF値が変化しないので、絞り2.8で50mmまで使える便利さは感激でした。
シャッター速度が稼げるので歩留まりは飛躍的に向上しました。
但し、絞り開放では描写が少し甘くなるのと、被写界深度は浅くなるので注意が必要です。
また、フォーカシングはキットレンズに比べ遅く、ジージーうるさいです。静かに「スッ」と合掌するキットレンズに劣ります。
逆光にもあまり強くないです。
しかし解像感はA16のほうが上です。F4以上に絞れば高級レンズ並の描写が得られます。
とてもコストパフォーマンスが高いレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Kenko ミラーレンズ 800mm F8.0 DX M800mmF8DX
【ケンコー】
発売日:
参考価格: オープン価格
販売価格: 32,931 円(税込)
|
M800mmF8DX
|
カスタマー平均評価: 2
お遊び用ですかね 800mmでミラーレンズ。軽量で便利そうだと購入しましたが…正直言ってがっかりです。肝心な画質がかなりあまくて、滲んだような写りです。それが原因でピントも合わせづらいし…ただでさえ高倍率でピント合わせが大変なのに、F値の暗さとあいまって山がはっきりとわかりません。フォーカスリングも固めで操作がしづらい。値段相応といったところでしょうか。作品作りなどでは、ソフトフォーカス的な写りを逆手に取れば面白い写真が撮れるかも知れません。手持ちで撮影することは考えないほうがいいと私は思います。ちなみにMade in Koreaでした。
解像度が低い 800mmに魅力を感じて購入しました。
MFの上、被写界深度が薄いことや
リングボケは、構造上しょうが無いことですが
一番の問題は、解像度が低く実用になりませんでした。
値段を考えるとそれなりです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
マルミ marumi DHG レンズプロテクト 62mm 黒枠
【マルミ】
発売日:
参考価格: 4,725 円(税込)
販売価格: 2,551 円(税込)
|
62mm DHG
|
カスタマー平均評価: 0
|
|