|
[ エレクトロニクス ]
|
Panasonic デジタル一眼レフ交換レンズ(L1K用) L-X025
【パナソニック】
発売日: 2007-03-24
参考価格: 126,000 円(税込)
販売価格: 88,560 円(税込)
|
|
カスタマー平均評価: 4.5
ポートレートに最適 少しお高めで、ちょっと大きい(重い)気がしますが、まずは人を撮って見て下さい。ピントのあう部分の精緻な描写と周辺のボケがバランスされ、大変美しいレンズです。標準域(35mm換算50mmでF1.4)ではこれさえあれば必要十分かと思います。
ポートレートに最適 入手困難だった製品です。
私は子供をとりたくて購入しました。
子供の成長は早く、今しかないと思って値段も最安値のここで決めました。
むちゃくちゃ良いレンズ 昔からのライカファンです。雑誌の記事を見てこのレンズが欲しくなり、
つい買ってしまいました。デジタルカメラを使い始めてから初めて味わうボケ味と
ピントがあった部分の精鋭度はライカファンの心をくすぐるどころか、ガツン!と
きつい一発をくらったような気分です。とても良いレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 50mm F2.8 EX DG MACRO キヤノン用
【シグマ】
発売日:
参考価格: 38,850 円(税込)
販売価格: 26,910 円(税込)
|
B0002P19PS
|
カスタマー平均評価: 4
オールマイティな優等生 D3で一番良く利用するレンズになってます。
マクロレンズなので近距離の描画性能は当然いいですが、遠距離も開放から安心して使えます。
AFは遅めで音も大きいですし、マニュアルフォーカスの切り替えもスイッチなので面倒ですが
マクロ撮影時はAFでざっくりあわせて、体でフォーカスするのでまったく問題ない感じ。
コンパクトでコストパフォーマンスも良く広い用途に使えるので気に入ってます。
近距離時露出がたまに大はずれするのが難かな?
文句なし。 オークションに色々出品している日々ですが、やはり写りが良いにこした事はないものでして、思い切ってデジタル一眼レフを購入したのですが、当初購入したレンズでは、小さいところを、アップしたくても出来ず、色々しらべて、このレンズを買いました。
細部まで綺麗に写り、大満足です、小さな花や、虫などを撮りたいとお考えの方にもお勧めです。
お買い得度満点です。 Eoskiss X2と合わせて使用しています。
ズームレンズ付で使っていましたが、もっとアップの撮影をしたいと考え、
マクロレンズの購入を検討していました。価格面のメリットも大きいですが、
Canon純正のマクロ50mmだと1/2倍までしか寄れないので、
このレンズを試しがてら購入してみました。
レンズのつくり・仕上げも高級感があり、描写も満足で、
非常によい買い物をしたと思います。
役立つレンズ タムロン90mmマクロも 持ってますが撮影距離(ディスタンス)が長く必要なため三脚が必要になるので このレンズを買い足しました。
コストパフォーマンスは最高だと思います。マクロでのオートフォーカスはあてにならないから もちろんマニュアルで 景色とかも綺麗に撮れるのでお勧めです。
キャノンの50mmマクロは等倍はだめだし 60mmマクロはお高く もし今後フルサイズカメラで?とか考えると このレンズになりました。
このレンズ1本でもOK! お散歩可能って感じで、何回かお出かけして?撮りましたが。。。軽くて お花を撮影する機会が多いボクとしては 買ってよかったです。
個人的には気に入ってます マクロレンズの必要に迫られた結果、純正60mmマイクロの約半額で買えたこともあってこれを購入しましたが、比較的安価なレンズではありますが等倍までのマクロ撮影が可能な上に、画質は優良でボケ味も悪くないので気に入っています。D40だとマニュアルフォーカスで使わなければならないのは欠点ともいえますが、D40のファインダーはマニュアルフォーカスが容易なので、個人的にはピント合わせで苦労した事はありません。
私がこのレンズで気になったのは、ニコンのレンズとピントリングの回転方向が逆なため違和感を感じることがあることと、ピントリングの質感・使用感が今ひとつかなぁ、と思えるところぐらいです。個人的意見ですが、これは総じて優良なマクロレンズだと思いますので、ニコン用のマクロレンズの購入を考えている人は、これを購入選択に入れても良いと思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 Di II LD Aspherical [IF] デジタル専用 αシステム用 A16S
【タムロン】
発売日: 2006-12-20
参考価格: 57,750 円(税込)
販売価格: 37,303 円(税込)
|
A16
|
カスタマー平均評価: 4.5
キットレンズの次に、いかが? 「SP AF28-75mm F/2.8 XR Di(以下A09)」に加えて、広角側の
補完に導入。
4万円弱の価格が安いかどうか、人により様々。
「この価格からすると...。」
というレビューを見る事があるが、安いからって本当に許せるのか?
1円でも払う限り、妥協はあり得ない。
カメラは画を撮ってナンボのモノ。
むしろ、レンズに大枚を払えるのか?こちらが主題。
この価格がボクには標準ズームレンズに投資できるギリギリの線。
A09よりもシャープな画。ただし絞り開放で周辺は緩くなる。
F5.6まで絞れば周辺もカリッとする。でも絞ってもF8まで。
シャッタースピードを遅くしたいなど、余程の理由がなければ意味はない。
さすがに広角側17mmともなると歪曲は大きく、建物など
水平垂直のハッキリしているモノを入れる構図の場合、樽型が気に
なる。でも24mm辺りまでズームすると、かなり改善されるので合格。
近接ではピントが思ったところよりも15-20mm程手前にあったので
メーカーさんに調整をお願い。当初、無限遠は問題ないし、調整は
迷ったのだけど。寄れることを売りにしていて、寄れないのは
マズイだろうと思い。それに、F/2.8の明るさに期待して
テーブルスナップ用途にと目論んでいたから。(調整後はジャスト。)
イマドキのコーティングで、さすがの透明感。比べてようやく気づいた。
純正単焦点も、いい加減リニューアルして欲しい。色が渋すぎ。
ネガな部分も書いておこう。
AFの合焦速度は議論があるところ。
「ジージー」言って、その後「ククッ」と微調整が入る。
純正SWMに慣れた諸兄には、イラっとくることだろう。
総じて満足度は高く、実際、一番使用頻度が多くなっている。
キットレンズを使い込んで、絞りの効果を楽しみたいと思ってる方。
これなんて如何でしょうか。
明るい割にはコンパクトでD40xにはいい組み合わせ 広角側が17mmとシグマよりも1mm短いので、こちらを購入。標準レンズ的な使い勝手はかなりい。F2.8のこのレンジの他のメーカーのレンズよりも軽くてコンパクトというのも選択の理由、さらに少し価格も安い。なにせ使っているボディーが、小さいD40xなのでこれくらいがちょうどいい。日常的な持ち運びを考えると、少しでも軽いに越したことはないのだった。
価格からは信じられない画質 KissDX用に購入しましたが、最近はつけっぱなしにしていることが
多いです。
今までタムロンの18-200をメインにしていましたが、広角側の画質
が今ひとつで花などを写すと色収差のようなものが出ていました。
こちらのレンズにはもちろんそういう傾向はなく、全域f2.8の威力
で望遠側も積極的に使えるようになりました。意外とぶれないので、
50mmでも1/40ぐらいまで大丈夫です。
カメラ本体とレンズとの重量バランスもちょうどよく感じられ、
旅行用の記録カメラとして、お散歩カメラとして、活躍しています。
AF動作音は残念ながらありますが、それほどうるさくは感じません。
それよりも、ズームリングとピントリングと手触りでの区別がつき
にくいので、ズームリングに触ってレンズをホールドしているつも
りが、ピントリングに触っていて、うっかりAF作動させてしまっ
て何度かヒヤッとしました。もう少し感触を変えてくれるとありが
たいのですが…
EOS kiss digital Xに装着してみました。 EOS kiss digital Xのキットレンズ(EF-S 18-55mm)がどうにも暗くて(広角側ではF3.5も、ズームするとF5.6になってしまう)、パッとしない画質なので、ズーム側でもF2.8が変わらないということで、このレンズを購入してみました。
まず装着してみて思ったのが、でかい。
やはり口径がキットレンズよりは一回り大きいので、それなりの大きさになります。
もちろん、重量もキットレンズ190gに対して、このレンズは434g。
ずしっとカメラが重くなったように感じます。
実際に撮影してみると、明るいこともすばらしいのですが、画質自体も、キットレンズと比べると色がより鮮やかで、鮮明になったように感じます。
正直、キットレンズでは、IXY digital 800ISで撮った写真の方が鮮やかで綺麗な印象を感じるほどで、とてもEOX kiss digigtal Xのポテンシャルを発揮し切れているとは言えませんでした。
このレンズを購入してやっと、本来の描写力を発揮し始めたと言えるかも知れません。
難点を上げるとすると、やはりそのサイズと重量、あとは、やや全体に作りがやや洗練されていないというか、無骨な印象を受けるあたりでしょうか。
しかし、この価格ですから、最初の交換レンズとして十分おすすめできるものだと思います。
この価格でF2.8通しのズーム! 室内撮影での純正EFS18-55mmUSM(通称キットレンズ)はワイド側18mmでこそF3.5だが、ちょっとズームするとF値が変化し暗くなり
シャッター速度が遅くなって手ブレ被写体ブレの連発でした。
ところがこのタムA16ではF値が変化しないので、絞り2.8で50mmまで使える便利さは感激でした。
シャッター速度が稼げるので歩留まりは飛躍的に向上しました。
但し、絞り開放では描写が少し甘くなるのと、被写界深度は浅くなるので注意が必要です。
また、フォーカシングはキットレンズに比べ遅く、ジージーうるさいです。静かに「スッ」と合掌するキットレンズに劣ります。
逆光にもあまり強くないです。
しかし解像感はA16のほうが上です。F4以上に絞れば高級レンズ並の描写が得られます。
とてもコストパフォーマンスが高いレンズです。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
TAMRON AF 70-300mm F4-5.6 Di LD MACRO 1:2 ペンタックス用 A17P
【タムロン】
発売日: 2006-12-20
参考価格: 49,350 円(税込)
販売価格: 16,322 円(税込)
|
A17P
|
カスタマー平均評価: 4
購入価格を考えると満足 α?7の中古機を購入し、手頃なフルサイズ対応望遠レンズが必要になり購入。
画質はまだ撮影していないので評価できないが、AFの速度はタムロンの高倍率ズーム同様あまり速くない。α?700用で使っているタムロンのAF55-200mm(A15)のほうがAFは速かった。
α?700で使用するとα?7より少しAFが速い。液晶モニターでのチェックでは特に問題は無く、以前使っていたミノルタのWズームキットの望遠レンズ並に使えると思われる。
マクロ機能もついているし、高画質とAFの精度・速度を求めなければお買い得なレンズだ。
使い方次第ではいいレンズ 初めての望遠ズームということで格安購入したわけですが、第一印象は値段なりといった所。
AFは恐ろしく遅い、しかも何度もリングが行ったり来たりで結局合わないという事もしばしば。
テレ端は収差出まくりで解像度もイマイチなど、性能に関してはお世辞にも良いとは言えませんでした。
ただ、星4つと評価したのは何より「安い」という大きなメリットがあるからです。さんざん文句を言いましたが、使用用途を限定すればデメリットも特に気にならなくなるはずです。
例えば、モータスポーツや鳥の撮影など速く動くものを撮影対象にしない、等倍鑑賞しないなどです。
まあ、普通の使い方をしていれば結構満足できると思いますよ(笑)
なんだかんだ言いつつ、中望遠から望遠撮影では今でも一線で使用していますので。
コストパフォーマンス抜群 世間ではシグマ 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO ペンタックス用 の方が評価が高いようですが、
こちらの方が幾分安いので、差額でフィルターが買えます
実際に使ってみた感想は、
画質は色のりも良く、マクロモードでのボケ加減など、好みです
コストパフォーマンスは十分、と言うより期待以上です。
不満点は
フードの付け外しとマクロモードの解除で戸惑うことがある点です。
が、慣れが解決するでしょう。
撮ってみました D60用に買いました。
値段の割りに見た目の高級感もあり満足しています。
何枚か試し撮りした写真をニコンのmy Picturetownに共有しておきましたので、興味のある方は参考にご覧ください。(へたくそですが。。。)
http://webf.mypicturetown.com:80/P2PwebCmdController/share.jsp?x=jz_SndWJSpf4-lMLXWNYV%3DETRpJ%25_.wU%25OJp8DD0-dh38LtK.rZve8dv%3DGe.mPvz7kZ1MSFAw_MsSb0ChkeJACJfd_h*%25ab*LvB*8Fb3RdDL.-X
ニコンD60で使用 子供の運動会などの撮影用に購入しました。
価格的にも満足してます。
ニコンのデジタル一眼レフ用のレンズは種類が少ないと周りでは聞きますが、
このレンズはオートフォーカスも問題なく作動でき素人の私には十分です。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO HSM ニコン用
【シグマ】
発売日: 2007-08-26
参考価格: 69,090 円(税込)
販売価格: 37,534 円(税込)
|
B000UC26CS
|
カスタマー平均評価: 4.5
キットレンズよりかなり明るい EOS KissDNで使っています。キットレンズよりもかなり明るいため、室内で子供を撮影するときなどに背景をぼかすことができ、大変重宝します。キャノンの単焦点50mmF1.8も持っていますが、旅行や一本だけレンズを持っていくときにはこのズームは便利です。この価格でこのパフォーマンス、付属で花形フードも付いていて大変満足しています。ただ、キットレンズに比べるとかなり重たくなってしまうので、機動性は悪くなります。スピードライト420EXのE-TTLはきちんと連動しました。
良いです GW前に有楽町の家電量販店で実物を見ました。目的は18-50F2.8だったのですが、メーカの販売員の方から、「こちらのほうが、気合入れて作りました。認められてCAPAでも賞を取りました」と勧められて再考。このレンズを手に入れました。広角でかなり寄れるので非常に面白いレンズです。GWの旅行はこれ1本ですみました。それまで30F1.4をメインに使っていましたが、画像は多少硬くなるものの、子どもをとるにはベストです。
すばらしい このレンズは評判が良かった為買ったのだが、20cmまで寄れると言う「なんちゃつてマクロ」機構が何ともすばらしい。
18?70mmレンズを1本持っているのだが、このレンズを手にしてからはほとんど使用していないほど。
描写も素晴らしいし、持って損しない一押しレンズです。
満点レンズです 子供の発表会などで、集合写真を撮るときに
大活躍しています。(ソニーα350使用)
透明感のあるボケ味がいいです ニコンD40で使用しています。キットレンズに比べての感想を書きます。
17mmでF2.8とレンズが明るく、被写体まで3cmとかなり寄れるので、広角側でも背景を
ぼかした写真を撮ることができます。(キットレンズでは味わえない遠近感と透明感の
ある「ボケ味」を表現できます)
屋内は暗く狭いところが多いので広角側のF値が明るいのはフラッシュを使用したくない
シーンで助かる場面が多いです。
手ぶれ補正が無いため望遠域(70mm)ではしっかり構えて撮るかISO感度を上げてシャッ
タースピードをかせがないと手ぶれが頻発します。
晴れた日の屋外では問題ありませんが、曇りだったり屋内だとぶれやすいです。
キットレンズよりずいぶん重いですが、使い勝手のいいレンズでいろいろなシーンで活躍
出来ると思います。
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G (IF) ニコンDXフォーマット専用
【ニコン】
発売日: 2004-06-30
参考価格: 231,000 円(税込)
販売価格: 164,092 円(税込)
|
JAA788DA
|
カスタマー平均評価: 5
デジカメ専用の理想系 デジカメ標準レンズには間違いなく最高です。 以前は17〜35mmF2.8(1.5倍換算で25.5〜52.5mm)を私用していたのですが、レンズ交換時はデジカメ一眼レフの最大の悩みホコリが入るので、出先ででのレンズ交換はリスクを伴い倦厭しがちです。そんななかこのレンズは画角1.5倍換算で25.5〜82.5mmで、今までのもうチョットが交換なしで可能です。 その上F2.8と明るくオールマイティで文句なし! 写りも単焦点にはチョットかないませんが、充分過ぎるデキです。 ただし、やはり重い、若い方には標準レンズに最適ですが、ご年配の方で日中の撮影が覆い方は18〜75mmF3.5〜4.5が良いかもしれません。 ★5つは持ち歩ける手段や体力がある方を中心に評価いたしました。 該当しない方は★をひとつ引いて判断してください。 あと、今までこのレンズを買い控えていたのはVRが付けば最高なのに・・・と待ち続けていたのですが、手振れ防止は広角でも使い道は大きいのですが、これを買った以上はしばらく出さないで〜出たら買いそうです・・・
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon TS-E17mm F4L TS-E174L
【キヤノン】
発売日: 2009-05-28
参考価格: 309,750 円(税込)
販売価格: 248,132 円(税込)
|
3553B005AA
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
Canon レンズフード ET-65B
【キヤノン】
発売日:
参考価格: 4,725 円(税込)
販売価格:
|
9447A001AA
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
PENTAX ボディーマウントキャップ (S) 31002
【ペンタックス】
発売日:
参考価格: 525 円(税込)
販売価格: 525 円(税込)
|
|
カスタマー平均評価: 0
|
|
[ エレクトロニクス ]
|
PENTAX レンズキャップ F 52ミリ 31515
【ペンタックス】
発売日:
参考価格: 420 円(税込)
販売価格: 420 円(税込)
|
31515
|
カスタマー平均評価: 0
|
|